|
Pensione
complementare:
torniamo sull'argomento
Fatte
salve le considerazioni enunciate dal Responsabile Pareristica e Disciplina
della Direzione Legale Lavoro, ci corre l'obbligo ribadire alcuni
principi a nostro parere ineccepibili:
1) gli accordi sottoscritti tra l'allora Ente FS e le organizzazioni
Sindacali stipulanti del CCNL 90/92 (art. 97 per l'argomento), nonché
tutti quelli successivi in applicazione delle norme contrattuali,
non possono essere considerati meramente e dichiaratamente programmatrici,
dal momento che le stesse FS con dichiarazione dell'11/3/92, a chiarimento
di ogni possibile equivoco, avevano precisato che l'accordo dell'08/11/1991
era confermato in ogni sua parte e sarebbe stato scrupolosamente rispettato
mediante un accordo applicativo, accordo che era successivamente intervenuto
con l'esplicito richiamo agli accordi del 06/11/91, 08/11/91, 03/03/92,
in data 09/04/92 (Cassazione n. 11417/00 del 27/04/2000 - 30/08/2000).
La volontà societaria era oltretutto confermata dalla stipula
dei successisvi accordi quantificativi (13/04/92 Settore Stazioni,
21/0492 Settore Uffici, 22/04/92 Settori Gestione, Manutenzione Corrente
Rotobili, Collaudi, O.G.R., Infrastrutture, 23/04/92 Settore Viaggiante,
30/04/92 Settore Navigazione, 31/03/92 - 30/04/92 Settore Macchina).
La costituzione del fondo speciale era pertanto superato dalla natura
vincolante degli accordi stipulati negli anni 1991-1992, e non ci
risulta fondo costituito per l'erogazione del dovuto a decorrere dall'1/12/95.
2) Circa la legittimità dell'operato della FS suffragata
da numerose decisoni giurisprudenziali, abbiamo il dovere di far presente
ai nostri lettori che le tre sentenze di Cassazione riportate nella
nota delle FS, provengono da unica Sezione e da giudizi tutti positivi
ai ricorrenti in I e II Grado e che la stessa decisione della Suprema
Corte, da noi più volte evidenziata, ha avuto uguale esito,
favorevole ai pensionati ferrovieri sia dal Pretore di Bolzano sia
dal Tribunale dello stesso capoluogo.
Gli attuali responsabili del contenzioso devono consentirci un'ultima
considerazione. Pur ritenendo legittimo il confronto su orientamenti
giurisprudenziali opposti non condividiamo assolutamente che questa
debba avvenire attraverso una replica e controreplica utilizzando
un organo di stampa (anche se nell'occasione ne sia onorati). La FISAFS
è stata indiscutibilmente la maggiore sostenitrice della creazione
dell' Osservatorio sul Contenzioso Legale istituito con il CCNL 93/95.
Un organismo che riteniamo tuttora valido, utile ed indispensabile
e che le Ferrovie dello Sato ne hanno, chissà per quali ragioni,
snaturato il prezioso valore, obbligando al sistematico ricorso alle
Aule di Giustizia, che non può essere orgoglio di nessuna Organizzazione
Sindacale, e che divenuta necessità per far valere i diritti
degli associati. La Segreteria Generale del Sindacato Autonomo dei
Pensionati volendo dare un ulteriore segnale di disponibilità,
ha deciso di non inoltrare nuovi ricorsi seriali già dal mese
di giugno e fino alla fine del prossimo settembre sollecitando la
convocazione dell'osservatorio per tutte le problematiche che interessano
i pensionati. Dalla Società FS siamo in atttesa di un segnale
chiaro ed inequivocabile, nonchè di un gesto di maturità
in assenza die quali saremo ulteriormente leggittimati al ricorso
alle opportune sedi di Giustizia.
Giuseppe
Torrente
|